Već drugi predmet gradonačelnika Zagreba Tomislava Tomaševića kojim se bavi Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa u ponedjeljak je u Saboru naišlo na kritike, čak i koalicijski partner SDP smatra da je riječ o greškama za koje se nada da se neće ponoviti.
Nakon što je Povjerenstvo otvorilo već drugi predmet protiv Tomaševića, ovaj put zbog imenovanja Tomislava Lauca u Upravno vijeće bolnice Srebrnjak, zbog njegove donacije 10.000 kuna Tomaševićevoj kampanji, zastupnica Možemo Sandra Benčić kazala je novinarima da su ljude birali na temelju kriterija stručnosti i objektivnosti.
Benčić: Lauc je izabran jer je stručan i ugledan
Detektirali su četiri struke koje moraju sjediti u tom Vijeću – ugledan znanstvenik na području pedijatrije i translacijske medicine, što je Sanja Kolaček, zatim netko iz upravnog prava, to je Marko Turudić s Pravnog fakultetu u Zagrebu, koji je stručan po pitanju javne nabave, netko s iskustvom u upravljanju EU-ovim projektima – Ivana Novoselec, a četvrta je osoba za zdravstveni menadžment.
“Razgovarali smo s više ljudi, a tu je teško pronaći nekoga jer ta osoba nema motivaciju u novcu budući da članovi Upravnog vijeća na temelju odluke ministra dobivaju naknadu od 700 do 750 kuna mjesečno. Lauc je na to pristao jer mu je stalo do realizacije programa i projekta na Srebrnjaku. On je bio i donator naše kampanje, ali preko 1000 ljudi su bili donatori i diskvalificira li sve njih ta činjenica”, zapitala je Benčić. Lauc je izabran jer je stručan i ugledan, poručila je.
“Nitko od njih četvero nije član stranke niti platforme niti su vezani za nas. Nemoguće je izbjeći da netko nekoga zna, jer ako ćemo tako raditi moramo isključiti baš sve osobe koje su bile u doticaju s bilo kime iz uprave. Mi smo ljude birali na temelju kriterija stručnosti i objektivnosti, oni će za svoj rad odgovarati Gradskoj upravi, a Gradska uprava građanima. Ako ne izvrše svoj posao, bit će razriješeni. Oni nisu tu da bi onemogućili provođenje projekta Centra za translacijsku medicinu kao prošla uprava, nego da bolnicu vrate tamo gdje treba biti”, istaknula je Benčić.
Napomenula je da se Tomašević i Lauc znaju iz vremena prosvjeda u Varšavskoj ulici, ali nisu prijatelji. Vjeruje da Povjerenstvo ipak neće pokrenuti postupak protiv Tomaševića.
Greška je angažiranje javne bilježnice
Ipak, priznala je grešku kod angažiranja javne bilježnice Ljubice Čaklović, donatorice Tomaševićeve kampanje i sestre člana Nadzornog odbora Zagrebačkog holdinga Ratka Bajakića. “U trenutku kada smo je angažirali zaista nismo znali za njenu rodbinsku povezanost, a kako nam je hitno trebala javna bilježnica dobili smo preporuku za nju, a bilo nam je važno da ranije nije radila s Gradom Zagrebom i Holdingom. To je bila greška”, kaže Benčić.
SDP-ov Arsen Bauk ocijenio je da su na putu od aktivista do političara s odgovornošću izvršne vlasti “posijane mnoge mine ili barem blaža pirotehnička sredstva”. Ovo je slučaj kada je eksplodiralo blaže pirotehničko sredstvo, dodao je.
“Nadamo se da se te nepažnje ili pogreške, koje su ipak benigne u odnosu na ono što smo godinama gledali u zagrebačkoj Gradskoj upravi, neće ponavljati. One eventualno mogu postati problem ako se ponove više puta ili ako se ne dade uvjerljivo objašnjenje. Ovo bih sada pripisao onome što se u politici obično zove ‘tolerancija prvih sto dana’ i ne bih tome pridavao pozornost, nego bih samo zapisao ako se ponovno dogodi”, kazao je Bauk.
HDZ-ov Mario Kapulica napomenuo je da će se uskoro na sjednici Gradske skupštine raspravljati o imenovanju novih pročelnika, odnosno rekonfiguraciji ureda u Gradu Zagrebu. S velikom ćemo pozornošću pratiti raspravu i pritom nećemo zaboraviti raspravu o Zakonu o Vladi, kada su, znamo na koji način, zastupnici i Zeleno-lijeve koalicije i oporbe komentirali smanjivanje broja ministarstava u Vladi i nipodaštavali takve odluke.
Kapulica: “Kanibalska” koalicija Možemo i SDP-a
“Odricali su nam želju da napravimo funkcionalniju i operativniju Vladu. Znat ćemo odgovoriti na prijedloge ‘kanibalske’ koalicije Možemo i SDP-a, mislim da imamo dovoljno razloga za zabrinutost nad sudbinom naših sugrađana u Zagrebu zbog svih mjera i odluka koje će ta koalicija iznjedriti”, rekao je Kapulica.
Zvonimir Troskot iz Mosta sadašnje poteze gradske vlasti vidi netransparentnim. U ovih mjesec dana vidimo trend koji nalikuje na stare paradigme koje smo imali prilike gledati u prethodnoj Gradskoj upravi. Riječ je, prije svega, o postavljanju ljudi bez javnih natječaja, iako je u kampanji bilo naglašavano da će ovo biti uprava koja će ljude oko sebe isključivo birati na temelju javnih natječaja. kazao je.
Recentni primjer je postavljanje Lauca, osobe koja je bila jedna od glavnih Tomaševićevih donatora. To je suprotno svemu što je Tomašević govorio u kampanji i samo je potvrda stare paradigme koju smo gledali u Gradskoj upravi, ustvrdio je Troskot.
Stjepo Bartulica iz Domovinskog pokreta upozorio je da su iz zeleno-lijeve koalicije puno obećavali u kampanji, a sada su sučeni sa stvarnošću, moraju voditi grad i donositi konkretne odluke. Način na koji je počeo Tomaševićev mandat ne ulijeva povjerenje. Praksa, na žalost, odskače od najavljenih obećanja i retorike u kampanji, kaže Bartulica. (Hina)