Rasprava o GUP-u traje u ponedjeljak u zagrebačkoj Skupštini više od pet sati žestokim napadima oporbe na taj dokument. U međuvremenu je u Skupštinu došao i zagrebački gradonačelnik Milan Bandić, koji je na kraju HDZ-ove amandmane odbio pisanim putem, javlja RTL.

”Gradonačelnik je razmotrio preostalih 11 amandmana Kluba gradskih zastupnika HDZ-a te iste ne prihvaća iz istih razloga iz kojih je povukao i vlastite amandmane. Naime iako su amandmani podneseni u skladu sa Zakonom o prostornom uređenju i Poslovnikom Gradske skupštine Grada Zagreba isti nisu prošli odgovarajuću proceduru, a koja se prvenstveno odnosi na sudjelovanje stručne i druge zainteresirane javnosti, te ne odražavaju stručni stav izražen u Konačnom prijedlogu odluke o izmjenama i dopunama Odluke o donošenju Generalnog urbanističkog plana grada Zagreba”, stoji u dokumentu Milana Bandića.

Ravnatelj Zavoda za prostorno uređenje Grada Zagreba Ivica Rovis, ustvrdio je da nijedan zastupnik na izmjene GUP-a nije predao nijednu primjedbu, što su oporbeni zastupnici odbacili kao laž.

Naglasio je i da je taj Zavod isključivo kompetentan govoriti i donositi taj plan, ističući da se radi o instituciji koja je osnovana kroz zakon. Upitao je zastupnike zašto ne vjeruju stručnim izvođačima GUP-a nego ga amandmanima žele mijenjati, na što mu je zastupnica Anka Mrak-Taritaš odgovorila da oporba nije ni podnijela amandmane. “Da meni moj šef podnese toliko amandmana, ja bih se pokrila po ušima i donijela ostavku”, rekla je.

Ana Stavljenić Rukavina, predsjednica Kluba gradskih zastupnika “Bandić Milan 365 – Stranka rada i solidarnosti” i “Zelene liste” apelirala je, kao i zamjenice gradonačelnika, da se GUP usvoji “kao jedino rješenje koje sada možemo koristiti”, kao i to da svi amandmani budu povučeni.

Naglasila je kako amandmani koje su podnijeli pa povukli, nisu amandmani Kluba nego građana koje su podnijeli u javnoj raspravi. “Sada su povučeni, ali će se imati na umu kada će se napraviti novi pravilnik i novi GUP temeljen na tom novom pravilniku”, dodala je.

Pročelnica Gradskog ureda za strategijsko planiranje i razvoj Grada Sanja Jerković smatra da je “potrebno promišljati transformaciju područja hipodroma i Velesajma na bolje”. Kaže i da propisano u planu, ne mora samim time biti i izvršeno. “Stoga dopustite da ovom izmjenom pripremimo Grad Zagreb za bolju budućnost”, poručila je.

Renato Petek u ime Kluba nezavisnih zastupnika rekao je da se zalažu da se takav dokument odbaci i da se krene u izradu novog sa stručnim podlogama jer će ovaj, smatraju, negativno utjecati na Zagreb.

“To će biti nepovratno uništavanje jednog dijela grada i više se neće moći ispraviti nepravda. Svatko tko digne ruku za takav prijedlog bit će zapamćen da je direktno bacio rukavicu struci, negativno utjecao na urbanizam Zagreba i potrebe građana”, poručio je.

Ističe kako GUP donosi gradnju benzinskih postaja u vodozaštitnom području, stadiona bez natječaja, podzemnih garaža…”Gradonačelnik treba biti čuvar javnog interesa, no u ovom dokumentu to ne možemo vidjeti”, naglašava Petek.

Vladimir Ferdelji rekao je da nema nijedne stručne udruge, od fakulteta do društva arhitekta, koje nisu uputile primjedbe na ovaj prijedlog GUP-a, no unatoč tome primjedbe nisu usvojene, prijedlog nije poboljšan te zastupnici i dalje o njemu glasaju. Njihov klub će, kaže, spasiti ono što se spasiti da tako da će staviti pisani prijedlog u plavu kantu. “Makar ćemo to reciklirati“, dodao je.

U ime GLAS-a i HSU-a Anka Mrak-Taritaš smatra da je, što se tiče izmjena GUP-a, najveći problem to što je ukinuta obveza izrade urbanističkih planova uređenja.

“Ulovio ih je u klopku koju koriste lovci na majmune. To ide tako da iskopate rupu, ubacite rižu i nešto što taj majmun mora uhvatiti. I onda više majmun ne želi pružiti ruku van jer više ne želi pustiti ono što je uhvatio. Tako i gradonačelnik, da ulovi svoje partnere da budu dobri”, slikovit je bio Brumnić.