Vladina najava novog paketa mjera protiv inflacije u redovima saborske oporbe dočekana je kritikom, smatraju da se mjere skrivaju do zadnjeg trenutka, stvaraju neizvjesnost građanima i poduzetnicima te su neprecizno dizajnirane pa ne daju najviše onima kojima je najpotrebnije.
Arsen Bauk (SDP) kaže kako mu se teško snalaziti “u svim tim pustim najavama”, a radi se o ad hoc mjerama koje funkcioniraju godinama, pa sad mogu funkcionirati još godinu dana.
“Što bi se reklo po staroj narodnoj – bolje išta nego ništa, ali što se tiče jasne politike, to je još maglovito”, ocijenio je dodavši kako to stvara neizvjesnost kod građana, poduzetnika i svih ostalih.
Ivana Kekin (Zeleno-lijevi blok) ističe da je sporno, kao i kod prvog paketa, to što mjere nisu preciznije dizajnirane, pa oni kojima je najpotrebnije i koje kriza najviše pogađa neće dobiti najviše, nego se svima daje jednako.
„Na taj način trošite više proračunskih sredstava, dajete manje siromašnima i podržavate inflaciju jer ni na koji način ne zaustavljate trošenje”, ustvrdila je.
To znači da ne možemo ni razmišljati o bilo kakvoj poreznoj reformi niti o pravednijoj raspodjeli poreznog opterećenja.
Je li u skladu s Ustavom nekome naplatiti struju manje, a drugome više
“To ide na ruku onima koji imaju najviše, a porez ne bi plaćali. Dala bih se kladiti kako ta raspodjela ide i po stranačkom ključu”, kaže Kekin.
Marijan Pavliček (Hrvatski suverenisti) smatra da su mjere očekivane jer su prihodi proračuna drastično veći, a taj novac treba vratiti građanima i poduzetnicima.
No, pitanje je je li u skladu s Ustavom nekome naplatiti struju manje, a drugome više, to otvara mogućnost potencijalnih tužbi, ocijenio je.
Dodaje kako su razočarani jer nisu kažnjeni oni koji su lovili u mutnom. “Sve prijetnje Plenkovića i Ministarstva su šuplje priče, nitko neće ostati zakinut za subvencije, a inspektorat dijeli bizarne kazne”, rekao je.
Pavliček također drži da će vladajući mjere namijenjene građanima i poduzetnicima iskoristiti na izborima ali, dodaje, to je legitimno.