Slučaj koji potresa Prigorje događa se u Križevcima, gdje su udruge proizašle iz Domovinskog rata inicirale postavljanje rashodovanog teškog naoružanja u gradski park. Grad je tu odluku prihvatio i nedavno je počela gradnja podesta i pristupne staze. Ideji o, kako kažu, „hrđavom željezu” u prostoru na čijim su obodima dječji vrtići, škole i dom umirovljenika žestoko se suprotstavlja gradska oporba, piše jutarnji.hr

‘Oružju nije mjesto uz vrtiće i škole, radije uredite igrališta’

Koordinacija udruga proisteklih iz Domovinskog rata predložila je Gradu Križevcima uspostavu „Spomen-parka Domovinskog rata Križevci”. Gradsko vijeće na raspravi o proračunu prošle jeseni podržalo je prijedlog.

Lokacija im je logična jer će spomen-park obuhvaćati sadašnji Park hrvatskih branitelja sa spomenicima „Majka poginulog junaka” i „Ponos branitelja u znaku križa”, ali i nove sadržaje.

Ono će biti postavljeno na podestu do kojeg će voditi osvijetljena šetnica dugačka 600 metara, uz koju će biti panoi s informacijama o ratnim postrojbama Križevaca. Grad je za ovaj projekt iz proračuna izdvojio 60.000 eura. Na tom je mjestu dosad bilo igralište za pse, a sada je premješteno malo dalje.

– Prema onima koji su protiv projekta, a riječ je uglavnom o oporbi, ispada da smo mi, branitelji, okupatori parka. Da je na mjestu na kojem će biti izloženo naoružanje bio dječji park, sigurno to ne bismo tražili. Inicijativa je pokrenuta u jesen, dakle prije gotovo godinu dana, a sada su, nakon što je već prošla sve zakonske procedure, odlučili javno nas blatiti i osporavati projekt – kaže za Jutarnji Stjepan Belušić, predsjednik 15. MPOAD-a i Katanovićev gradski vijećnik.

Kamo će biti uperena cijev tenka?

Oružje koje će biti izloženo dar je Ministarstva obrane. Riječ je o pet velikih komada borbenog naoružanja sovjetske proizvodnje.

– Ako se projekt predstavlja kao spomen-područje križevačkih branitelja i njihove ratne povijesti, onda je valjda bilo opravdano inzistirati na tome da prioritet imaju autentični eksponati kojima su se stvarno koristile lokalne postrojbe ili su na drugi način izravno povezani s njihovim ratnim putem. To bi povećalo povijesnu vrijednost, obrazovnu kvalitetu i vjerodostojnost cijelog projekta. Ali sve je to nebitno. Bitno je da su narušili odnos s građanima i njihovo povjerenje, ali i vlastiti ugled jer mnogi zbog toga negoduju. A nije ih zanemariv broj – kaže nam sugovornik iz Križevaca, koji također moli za anonimnost.

Pritom će biti izloženo naoružanje koje križevačke postrojbe uopće nisu koristile u Domovinskom ratu pa „nema ni povijesni ni memorijalni karakter”.

– Vi morate shvatiti da su Križevci dali ogroman obol u Domovinskom ratu, u njemu se borilo čak 10 posto stanovništva, a današnju smo slobodu platili golemim žrtvama; na bojištu je poginulo 37 Križevčana – kaže Zvonko Beljo.

Nisu rijetki ni oni koji će priču o teškom naoružanju u okruženju doma za starije, škola i vrtića nazvati bizarnom. Slučaj je to koji je prerastao u svađu koja ne jenjava, a postav naoružanja svečano bi, kao dio novog spomen-parka, trebao biti otvoren 17. rujna, na Dan branitelja i Dan oslobođenja vojarne u Križevcima. Ali danas u Križevcima vrije.

Božo Lazar, predsjednik Odbora za branitelje, kaže da su udruge lani u proljeće sve jednoglasno dogovorile te da je prijedlog poslan Gradskom vijeću.

– Nakon toga se više nismo miješali. Na sastanku Vijeća odlučivalo se o tome hoće li podržati inicijativu, podržali su je i krenula je realizacija, da bi se sada određene političke stranke javile da to nije dobro. Mi branitelji ponajprije smo se borili da obranimo Hrvatsku, a potom i da je oslobodimo. Željeli smo da bude demokratska država, što znači da zagovaramo pravo na različita mišljenja. Surađivali smo i imali korektan odnos sa svim križevačkim vlastima od rata naovamo. A danas nas predstavnici bivše vlasti, sada u oporbi, guraju u neki politički koš. Kad su gradili Zvjezdarnicu, tražili su da izmjestimo jedan spomenik našim braniteljima, što smo bez pogovora i napravili, a oni su potom platili postavljanje novog – kaže.

Oporba: ‘MORH čisti skladišta i dijeli staru hrđu’

Marko Katanović iz SDP-a, danas je oporbeni vijećnik u križevačkom Gradskom vijeću. Danas je i on među žestokim protivnicima braniteljske inicijative. Smatra da je ona rezultat ustupka gradonačelnika vijećniku sa svoje liste.

– Kompletna inicijativa krenula je od Stjepana Belušića, vijećnika s liste gradonačelnika i predsjednika jedne od braniteljskih udruga. Kad nam je to došlo na sjednicu Vijeća, rekao sam da mi nismo striktno protiv, ali sporna je lokacija. Prekrasan spomenik koji je ondje, napravljen je dok sam ja bio predsjednik Gradskog vijeća. I sad će tu, odmah iza njega, biti staro, hrđavo oružje koje uopće nema veze s Križevcima.

Reći će vam to i dečki koji su bili u križevačkim postrojbama: to oružje nikad nije bilo u našoj vojarni. Činjenica jest da se to naoružanje koristilo u Domovinskom ratu, ali nema baš nikakvu poveznicu s Križevcima. I vijećnik Belušić na sjednici Vijeća rekao je da su nezadovoljni onime što su dobili, ali da su dobili ono što je bilo na raspolaganju. MORH, naravno, čisti svoja skladišta i ta im stara hrđa smeta pa je okolo dijeli šakom i kapom onima koji je žele – kaže.

Sporan mu je i novac koji će se potrošiti.

– Da ne pričam koliko će koštati obnova i održavanje. Mi kao stranka, a i ja kao vijećnik, smatramo da u gradu ima toliko neriješenih stvari da ovakvo što uopće nije prioritet. Pritom će im taj novac biti dovoljan samo za pripremu okoliša, a troškove koji tek slijede niti ne znamo. S obzirom na to što sve treba učiniti, nije to samo ofarbati naoružanje i gotovo. Pa pogledajte slike u kakvom je stanju, obnova će zahtijevati skupi proces i ja sam siguran da će se troškovi popeti na minimalno 100.000 eura – govori za Jutarnji.

A što se tiče lokacije, građani se, kaže, pitaju kamo će biti uperena cijev tenka.

– Okrenu li je prema sjeveru, „puca” u vrtić, prema istoku u dom za starije, prema jugu u spomenik sv. Marka Križevčanina, a prema zapadu u poduzetničku zonu – kažu.

Njegov prezimenjak, gradonačelnik Tomislav Katanović, odgovara da „kad se jednom to postavi, to su metalni eksponati, koliko ćete ih puta morati farbati? Nismo mi pored mora da će ih sol nagrizati. Sve su to klimavi argumenti”. Negira i da je inicijativa podržana zbog Stjepana Belušića.

– Kao prvo, inicijativa je krenula od Koordinacije udruga i Odbora za branitelje pri Vijeću i bio je to njihov jedinstven prijedlog. Da je samo jedna udruga, recimo, bila protiv, osobno ne bih bio sklon podržati prijedlog jer ne bih sudjelovao u podjeli branitelja. A što se tiče lokacije, vojarna je mogla do danas biti neiskorištena, ali nije. Za razliku od mnogih drugih privedena je svrsi i tu su mnogi sadržaji za građane.

Grad ima nekoliko parkova i svi su oni također pokraj nekih sadržaja i uvijek se može pronaći razlog zašto tu nije mjesto Spomen-parku branitelja i u njemu izložbi naoružanja. Pa smo se onda okrenuli tome koja lokacija ima povijesnoga smisla, a to je ili lokacija u Širokom Brežju, koja je izvan grada i to je vojni objekt koji se koristi, ili ova gdje će i biti. Kažu da nije logično da bude uz djecu? Meni osobno, kao građaninu, nije bilo logično da imamo igralište za pse pored spomenika palim braniteljima, da peseki pišaju dvadesetak metara dalje.

U malu kućicu, bivšu akumulatorsku stanicu, preselili bismo Spomen-sobu iz knjižnice i oslobodili ondje prostor. Također, govore o ‘parku punom željeza’, a radi se o samo pet eksponata. Pritom, ljude to zanima, pogledajte kolika je posjećenost izloženom oružju u Turnju, napravili su od njega turistički show – kaže za Jutarnji gradonačelnik.