Razgovarao: Miroslav Mirković

Nakon što se u zadnjih par mjeseci križevačka Gradska uprava našla u fokusu javnosti zbog problema s projektom Aglomeracija Križevci, gradskim vrtićem, ali i zbog navodne neučinkovitosti, za što ih je najviše prozivao oporbeni HDS, razgovarali smo sa saborskim zastupnikom Brankom Hrgom.

Za vas je poznato da ste vrlo aktivni u Koprivničko-križevačkoj županiji, oporba kao da vam to zamjera, dok neki gradonačelnici, ali i načelnici obilato koriste vašu pomoć i poziciju saborskog zastupnika. Kako to komentirate?

Od zadnjeg saziva Hrvatskog sabora i parlamentarne većine čiji sam sastavni dio kao član HDS-a, na neki način bio mi je interes da imam određeni upliv informacija i kreiranja projekata i programa u Hrvatskim vodama. Kada smo kadrovski postavljali stvari sa željom da se naše područje bolje razvija, uspjeli smo dobiti poziciju zamjenika generalnog direktora Hrvatskih voda gospodina Davora Vukmirića, koja je politička funkcija. To sam radio planski, da pomognemo gorućem problemu našeg područja i čitave županije.

Ono sto sam sebi zacrtao kao jedan od prioriteta jest da se u programu Hrvatskih cesta nađe nadvožnjak preko pruge na željezničkoj stanici, koji se još nažalost nije počeo graditi, iako je za njega osigurano 50-tak milijuna kuna u programu Hrvatskih cesta.

Glavni prioritet su bile aglomeracije Križevci, Koprivnica, Đurđevac i Bjelovar. I ponavljam, nastavak gradnje brze ceste, ne samo Križevci-Kloštar, nego i Križevci-Koprivnica. I to smo uspjeli prošle godine amandmanom uključiti u program Hrvatskih cesta, kao i sredstva za izgradnju prve dionice od Križevaca do Kloštra Vojakovačkog.

Pred nama je još godina mandata i na ovom donošenju proračuna, ja se nadam da ćemo imati raspisan natječaj za dionicu Križevci – Kloštar i da će biti u proračunu Hrvatskih cesta, a nakon toga trebalo bi započeti projektiranje dionice do Koprivnice. Reci ću ono sto se mnogima neće svidjeti, a to je da nismo dovoljno koristili postojeće resurse.

Imamo četiri saborska zastupnika iz parlamentarne većine i po mom mišljenju nismo bili dovoljno upregnuti.

Neki ljudi vam zamjeraju i tvrde kako ste se odlaskom u Hrvatski sabor udaljili od Križevčana. Ima li tu istine?

Čuo sam za to da mi ljudi zamjeraju. Očigledno s pravom. Oni su stekli takav dojam, to je njihova percepcija. Naravno da se nisam udaljio, ali sam vremenski izbivao iz Križevaca zbog posla.

No, da nisam to napravio i na neki način žrtvovao sebe, danas vjerojatno ne bi imali brzu cestu. Pitanje je bi li Aglomeracija bila u programu i Grad dobio križevačku Vojarnu, odnosno bismo li danas imali Razvojni centar i Tehnološki park i još mnoge projekte za koje sam se zalagao tijekom svoje saborske karijere.

S obzirom da ste dio vladajuće većine pretpostavljam da ste dosta često u komunikaciji s premijerom. Kako vidite taj odnos?

Odnos s premijerom je solidan. Kao predsjednik Kluba i zamjenik predsjednika stranke koja je dio parlamentarne većine, imam otvorenu komunikaciju s premijerom kao i sa svim drugim ministrima. Kao parlamentarna većina često se nalazimo, gdje mogu iz prve ruke iznijeti svoj stav, želje i programe, a kad zatreba i dogovoriti sastanak s premijerom.

U zadnje vrijeme projekt RCGO Piškornica opet se nalazi na udaru javnosti, ali i mnogih oporbenih političara i aktivista. Kako vi gledate na taj projekt?

Ne znam što bih vam rekao. U Hrvatskoj je takva situacija da što god se takvog započinjalo događali su se problemi. Mi očito nismo spremni na provođenje pravih projekata. Projekt Piškornice je toliko “isfuran” da ne razumijem u čemu je stvar. Došli smo do faze gdje se treba osigurati novac, početi gradnja, a još se ne zna treba li gradnja ili ne.

Nisam se nikada puno miješao u taj projekt. Mogu vam samo reći da sam bio protiv tog projekta kada je bio guran na rubno područje grada Križevaca. Tada sam kao gradonačelnik bio isključivo protiv toga iz razloga što sam već tada procijenio da bi se ovako nešto moglo događati i da bi to moglo postati jedno veliko regionalno odlagalište.

Vrlo često u sabornici znate postavljati neugodna pitanja, a jedno od takvih je i Podravkin ugovor s Podravskim listom. U kojoj je to fazi i zašto vam je sporan taj ugovor s obzirom da mnoge velike hrvatske kompanije imaju ugovore s medijima?

Prije svega da odmah kažem ja ne mislim odustati od tog pitanja. Postavili smo pitanje Ministarstvu gospodarstva koji su nam odgovorili da oni nisu nadležni za to pitanje pa smo ga uputili Vladi RH. Taj odgovor još čekamo, a ukoliko ne dođe ja ću proizvoljno o tome govoriti, prema informacijama koje dobivam na ulici.

Naime, država ima 25,6 posto udjela u koprivničkoj kompaniji, a ja kao zastupnik s tog područja smatram se jednim od predstavnika tih 25,6 posto. Mene samo zanima na što se troši novac u Podravki i ako se on troši u skladu sa svim zakonima i propisima, sve je u redu. Isto tako me zanima koja je svrha i smisao ugovora s lokalnim tjednikom koji se čita u koprivničkoj Podravini 90 posto.

Poput gradonačelnika Jakšića i vaša stranka je bila protiv preseljenja Podravkine pekmezare u Varaždin. Ne mislite li da je to prije svega ekonomsko pitanje?

Meni je to fenomen u Koprivnici. Da nije došlo do cirkusa od strane jedne političke opcije vjerojatno bi se to razvilo u sasvim drugom pravcu. Ovako se pomoglo onima koji to žele napraviti.

Ako se pitamo je li to ekonomsko pitanje, kolega Ivan Čehok je rekao da jeste. Da su oni to davno prije dogovorili i da će on na temelju toga razvijati poljoprivrednu proizvodnju na OPG-ovima na varaždinskom području. Po meni to ne treba preseliti, pogotovo ako uzmemo u obzir riječi gradonačelnika Čehoka koji u tome vidi interes.

Uskoro nam se bliže predsjednički izbori, imate li svog favorita?

U ovom trenutku nisam se odredio za nikoga, znam samo da Milanović nikako.

Pogledajte u videu cijeli razgovor sa saborskim zastupnikom iz Križevaca – Brankom Hrgom.