Saborski zastupnici vratili su se nakon jednomjesečne stanke u klupe, a prvo aktualno prijepodne u ovoj godini započelo je burnom raspravom oporbe i HDZ-a oko izbora ustavnih sudaca ali i ‘kolapsa’ nastalog u priznavanju inkluzivnog dodatka te propustima resornog ministra Marina Piletića.

​​”Poštovani magistre prava, zašto odbijate prijedlog SDP-a i dijela oporbe iz studenog da se o o ustavnim sucima, neovisno o njihovom svjetonazoru, dogovara konsenzusom, a ne političkom trgovinom 2 naprema 1″, upitao je predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić premijera Andreja Plenkovića o inzistiranju HDZ-a da se imenovanje čelnika Vrhovnog suda veže uz izbor preostala tri ustavna suca.

Predsjednik Vlade podsjetio je kako je prošle godine, kada se biralo 10 ustavnih sudaca, parlamentarna većina predložila pet kandidata te isto toliko oporba, a što im tada, naglasio je, nije bio problem. “Ne vidim da je do sada bio problem načelo proporcionalnosti”, dodao je.

“Priča se u krugovima sudaca da ste tražili svih vaših pet kandidata da u svim osjetljivim političkim pitanjima slijede političku liniju vaše Partije, a mi, za razliku od vas, nikoga ništa nismo tražili”, kazao je Plenković.

Da su naši suci teledirigirani kao vaši, mi bismo bili u poziciji da ne bi bilo odluka o Zakonu o osobnoj asistenciji, naveo je.

Istaknuo je kako mu je jasno da SDP ima dva cilja. “Ili od ovih troje izabrati dvoje sudaca koji će pristati, kao ovih pet, da prate liniju koju je Partija odredila ili da se ne izabere nitko. Kad (Arsen) Bauk kaže da jedan sudac Ustavnog suda vrijedi više nego 100 sudaca Vrhovnog suda, ne treba mi posebna analitika da shvatim koji vam je cilj”, poručio je te naglasio kako je ponuda HDZ-a legitimna i konstruktivna.

“A sad ćemo vidjeti na kome će biti teret ako se ni jedni ni drugi ne izaberu, a bit će na vama”, rekao je.

Premijer je dodao i kako mu je drago da je Hajdaš Dončić na čelu SDP-a i što će još dugi niz godina biti u oporbi, a Hajdaš Dončić mu uzvratio kako je njemu drago što je Plenković na putu jednog od svojih prethodnika – Ive Sanadera.

“Ako pristanete na promjenu modela, razgovarat ćemo. Ali vi ste promijenili samo jedan model u Hrvatskoj, da HDZ kao organizacija više ne krade, to ste vi izjavili”, rekao je čelnik SDP-a.

Benčić: U ucjenama nećemo sudjelovati, Plenković: Glumite demokrate, a autoritarni ste zabranitelji

Da u takvim ucjenama oko izbora u ustavnih sudaca neće sudjelovati, poručila je i Sandra Benčić (Možemo!) te pozvala premijera da odvoji proces imenovanja čelnika Vrhovnog suda i izbora ustavnih sudaca.

“Jedna od najvećih opasnosti je rušenje parlamentarnih demokracija i vladavine prava, zamjena dogovora i dijaloga logikom sile, a vi svakim svojim potezom sve jasnije pokazujete da igrate upravo za taj tim. Mnogi bi htjeli biti mali Trump u svojoj mahali, pokazali ste to kada ste kontra cijele struke i opozicije usvojili Bačićeve zakone, kao i sada kada ucjenjujete oko ustavnih sudaca”, kazala je.

Iz HDZ-a su joj kroz povredu Poslovnika uzvratili kao su Možemo! i SDP recidivisti kršenja Ustava i zakona kad je riječ o Vrhovnom sudu te da jedine ucjene trpe građani Zagreba od strane gradonačelnika Tomislava Tomaševića.

“Najprije da vam čestitam jer mi kaže ministar (Branko) Bačić da će vas koristiti kao primjer uspješne nacionalne stambene politike, priuštivog stanovanja i pada cijena kvadrata nekretnina u glavnom gradu”, odgovorio je premijer referirajući se na stan koji je Benčić nedavno kupila.

Naglasio je kako se ne radi ni o kakvoj ucjeni te je uputio na glavno načelo Venecijanske komisije u izboru ustavnih sudaca, a to je načelo proporcionalnosti koja, rekao je, reflektira volju birača.

“Imputirate da nismo za dijalog, ne znam jeste Trnoružica, nakon izbora 2020. dali ste nam košarice. Glumite velike demokrate, a u biti ste autoritarni zabranitelji. Po ideološkim kriterijima ne dozvoljavate pjevanje, a na ove druge pjesmice ne trzate”, izjavio je pa se osvrnuo na afere ‘Hipodrom’ i ‘psihijatrija’

“Napadate HDZ o nekim slučajevima korupcije, a ovi vaši iznosi, (Kosta) Kostanjević i (Vladimir) Grošić, pa za njih je ovo što se odnosi na Beroša gablec, ali nema drame u lijevim medijima”, kazao je.

Benčić je konstatirala kako je evidentno da je glavni strah premijera i HDZ-a nemogućnost utjecaja na odluke Ustavnog suda. “Svjesni ste da bi nakon Zakona o osobnoj asistenciji mogli pasti i Bačićevi zakoni”, dodala je.

Glasovac (SDP) poziva Piletića da podnese ostavku, HDZ: Glumatate socijalnu osjetljivost

Žustru raspravu pokrenula je i SDP-ova Sabina Glasovac koja je pozvala ministra rada i socijalne politike Marina Piletića da podnese ostavku.

“Vašim nečinjenjem i nesposobnošću 100.000 ljudi prošle je godine čekalo svoje zakonsko pravo unatoč činjenici da zakon definira kako se rješenja o inkluzivnom dodatku moraju donijeti u roku 15 do 30 dana,15.000 je preminulo prije nego su ga dočekali”, navela je te upitala Piletića koliko ljudi na početku ove godine čeka još na to pravo, što će napraviti po pitanju obeštećenja obitelji preminulih i koje mjere planira kako bi zaustavio ovaj kolaps.

Ministar je istaknuo kako su svi oni koji su bili evidentirani kao osobe s invaliditetom, njih 140.000, u najkraćem roku dobili rješenje te da danas više od 202.000 osoba s invaliditetom ima to pravo te ga svaki mjesec dobiva.

“Govori se o 100.000 ljudi, a da nitko nije provjerio kojih je to 100.000 – oni koji ponavljaju svoje zahtjeve jer su nezadovoljni rješenjem, kojih je 30 posto. Nije da svi čekaju”, kazao je.

U svakoj pristojnoj zemlji nakon niza propusta ministar više ne bi bio ministar, ali vi ostajete jer imate zaštitu onoga koji je jednako bešćutan prema najranjivijim skupinama društva, naglasila je Glasovac i izazvala lavinu reakcija HDZ-ovaca.

“Kako vam nije neugodno napadati ministra nakon što ste vi kao dužnosnica Kukuriku koalicije obećali inkluzivni dodatak pa ih prevarili? Ovaj ministar i premijer su učetverostručili sredstva, vi za dnevno-političke svrhe glumatate socijalnu osjetljivost, a na vlasti ste pokazali svoje pravo lice, niste niti jednu naknadu podigli niti za lipu”, nabrajali su HDZ-ovi zastupnici.

Hrvoje Zekanović (HDS) smatra da je Piletić jedino pogriješio što nije uveo kategoriju “asistenata za saborske zastupnike, a Hajdaš Dončiću bi trebao jedan”.

Nezavisnu Bošku Ban zanimalo je kako Vlada vidi svoju daljnju ulogu u stabilizaciji sigurnosne situacije u Međimurju, a premijer Plenković naglasio kako država ima temeljnu ulogu u u osiguravanju javnog reda i mira te uključenosti nacionalnih manjina u ukupni politički život, posebno romske manjine. “Imamo operativni plan za romsku manjinu, želimo poboljšati njihov položaj i zadržati djecu u obrazovnom sustavu. To nam je temeljni cilj. Nastavit ćemo suradnju na osiguravanju sigurnosti svih građana Međimurja i nastojati kroz jačanje uključenosti u obrazovni sustav sprječavati incidente u budućnosti”, rekao je.

SDSS-ova Anja Šimpraga upitala je ministra gospodarstva Antu Šušnjara o naknadama koje dobivaju lokalne jedinice od vjetroelektrana, a koje su, ocijenila je, sramotno niske, a Šušnjar je rekao da rade na “rješavanju ovog, ne bih rekao, problema jer su to stečena prava o kojima predstavnici lokalnih jedinica nisu vodili računa kada su izdavali dozvole”.

“Radimo na poboljšaju prihoda jedinica lokalnih samouprava i vrlo blizu smo tog rješenja”, dodao je.