Oporbeni gradski zastupnici u utorak su na sjednici zagrebačke Gradske skupštine bezuspješno zatražili skidanje s dnevnog reda prijedlog gradonačelnika da Skupština odobri podnošenje ustavne tužbe zbog postupanja Vlade oko organizacije dočeka rukometaša.

Tužba se odnosi na tvrdnju da je Vladino preuzimanje organizacije dočeka rukometaša 2. veljače faktično zadiralo u samoupravni djelokrug Grada Zagreba i narušilo ustavno ograničenje državne vlasti. Grad Zagreb traži od Ustavnog suda da utvrdi kako je ovim postupkom povrijeđeno pravo grada na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu te da se ospori prekoračenje ovlasti Vlade.

Marija Selak Raspudić predložila je je uklanjanje točke 12. ističući da se radi o “spamanju Ustavnog suda nedomišljenim pravnim prijedlozima” i da time “građani bivaju maltretirani ustašama i partizanima dok se zanemaruju stvarni problemi“.

Predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a Mislav Herman dodao je da je prijedlog gradonačelnika Tomaševića “izraz gradonačelnikove ljutnje jer je nasamaren od strane države“, te pojasnio da pojedinačni zaključak najprije ide na upravni sud, a tek potom bi se mogla podnijeti ustavna tužba.

“Znate da ste u krivu, ali ne možete podnijeti da vas je premijer mimo vaše volje građanima dao ono što su željeli – da se vesele sa sportašima i pjevaju domoljubne pjesme”, rekao je Herman.

Tomašević oporbi: To je “čisto trolanje”

Gradonačelnik Tomislav Tomašević je odbacio kritike, nazivajući prijedlog HDZ-a “čistim trolanjem”.

“Vidi se da gospodin Herman nije ni pročitao ustavnu tužbu jer tužba nije na zaključak Vlade, nego za postupanje Vlade. Bilo kojem gradonačelniku, da mu je stalo do Grada Zagreba, trebalo bi podržati ovakvu ustavnu tužbu jer se ne štiti gradonačelnik već Grad Zagreb i pravo grada na lokalnu samoupravu i nadležnosti Vlade”, rekao je Tomašević podsjetivši da su i Herman i Selak Raspudić bili kandidati za gradonačelnika/cu Zagreba pa bi im trebalo biti stalo do grada Zagreba.

Zastupnica s Nezavisne liste Marije Selak Raspudić Milka Rimac Bilušić, kritizirala je projekt parka u Novom Zagrebu, jer se projekt, kako kaže, godinama najavljuje bez konkretnih pomaka, a gradonačelnik Tomašević odgovorio je da je riječ o složenom urbanističkom zahvatu.

Dodao je kako se radi o jednom od najvećih parkova koji se planiraju u Zagrebu u više desetljeća te da žele “čuti i građane i struku prije donošenja odluka”. “Anketno ispitivanje je sporiji proces ali korisniji jer će dati mišljenje građana i njihove potrebe, ali moramo čekati i mišljenje struke”, dodao je.

Zastupnik HDZ-a Mislav Herman kritizirao je Grad zbog financiranja Centra za gospodarenje otpadom (CGO), ističući da se umjesto europskih sredstava koriste gradska. Tomašević je odgovorio da je na razgovorima s Vladom i ministricom okoliša i zelene tranzicije dogovoreno da pola sredstava za CGO bude financirano iz EU fondova i državnog proračuna, a drugu polovicu da financira Grad Zagreb. “Ako ja od vas saznajem da je Vlada od tog dogovora odustala, a natječaj još nije raspisan, onda imamo probleme”, dodao je.

Medved (SDP): Potrebno je zaštititi trgovačku funkciju prostora Name

Zastupnica SDP-a Sara Medved upozorila je na budućnost robne kuće Nama, istaknuvši da prostor mora zadržati trgovačku namjenu kako bi služio potrebama građana, a ne postao predmet turistifikacije.

“Gradu Zagrebu treba robna kuća, a ne turistifikacija prostora”, rekla je Medved, naglašavajući da bi Grad trebao aktivno djelovati kako bi se zaštitila funkcija objekta i spriječila njegova prenamjena u svrhe koje ne služe lokalnoj zajednici.

Tomašević odgovorio je da je Gradski zavod za zaštitu spomenika kulture i prirode već zaštitio trgovačku namjenu objekta na ograničeno razdoblje te da će Grad od Ministarstva kulture ponovno tražiti potvrdu te zaštite. Cilj je, kaže, da robna kuća nastavi funkcionirati u skladu s urbanističkim i društvenim potrebama grada, dok se paralelno prate sve zakonske procedure i konzervatorski propisi.

Sljedeći mjesec u javnu raspravu idu izmjene i dopune Generalnog urbanističkog plana za Sesvete, koja će trajati 15 dana, najavio je gradonačelnik nakon pitanja zastupnice Možemo Ankice Penave Pejčinović te dodao da je prvi cilj da se osigura dovoljno zemljišta za gradnju vrtića, škola, domova zdravlja, vatrogasne i policijske postaje, itd. Najavio je i da bi se izmjene GUP-a Sesveta mogle donijeti do kraja godine.

Oporbeni zastupnici Tomislav Jelić iz kluba Jedino Hrvatska te Eliška Djokićova iz kluba NL Marije Selak Raspudić, prozvali su gradonačelnika za “nepotrebno trošenje novaca na javne nabave za analize i studije”. Jelić je govorio o javnoj nabavi za izradu dokumenta koji će analizirati model mjesne samouprave u Zagrebu (Vijeća gradskih četvrti i Mjesni odbori).

“Grad se ponaša kao pijani milijarder, pored 150 stručnih ljudi u gradskoj upravi, vi angažirate Institut za razvoj međunarodnih odnosa”, zamjerio je.

Zastupnica Djokićova pitala je gradonačelnika zašto je pokrenuta javna nabava za studiju koja će analizirati učinkovitost blokovskog sustava parkiranja, a Tomašević je odgovorio da naplatu parkiranja, tamo gdje ona još nije uvedena, traže mjesni odbori zbog problema s pronalaskom slobodnih parkirnih mjesta.

“Kada sam dolazio s bilo kakvom reformi u Gradsku skupštinu, kritika oporbe je glasila na temelju čega je radite, gdje su vam studije i neovisne vanjske analize. A kada sad to radimo, onda nas se kritizira zašto idemo javnu nabavu”, ustvrdio je Tomašević.