KRIŽEVCI – Goran Đurin (51), vlasnik križevačke prijevozničke tvrtke Transporti Đurin, pokušao je za 500.000 kuna prevariti Croatia osiguranje, no njegov gotovo savršeno odrađen plan osujetili su djelatnici osiguranja i sve prijavili policiji. Nakon suđenja nepravomoćno je proglašen krivim, kažnjen je uvjetnim zatvorom, a tvrtka mora platiti oko 19.000 kuna kazne.
Đurin se optužnicom tereti da je krajem 2008. u Carevdaru lažirao prometnu nesreću tako da je namjerno slupao kamion u vlasništvu svog poduzeća te je na ime štete pokušao od osiguranja izvući ‘debeli’ novac. No, Croatia osiguranje mu je od zatraženih pola milijuna priznalo samo 13.000 kuna, kolika su bila stvarna oštećenja nastala u nesreći. Kako je Đurin ustrajao u naplati štete, nakon otkrivene prijevare kazneno je prijavljen.
Tereti se da je kamion scania s prikolicom kögel u Carevdaru pustio po nizbrdici sve dok teretnjak nije izletio i udario u odvodni kanal. Nakon toga pozvao je policiju i obavijestio ih o nesreći. Dok su policajci otišli, Đurin je s kolegom odšlepao kamion do Majurca. No, kako piše u presudi, on je zamijenio motor i ugradio oštećeni te prijavio nerealno visoku štetu veću od pola milijuna kuna iako je znao da su na kamionu nastala tek vanjska oštećenja.
Tijekom suđenja Đurin se branio kako je motor na kamionu doista ‘riknuo’ nakon prometne nesreće.
– Stigao je Marijo Konfic koji je kiperom zablokirano vozilo odvezao do Carevdara. Tamo smo skinuli dvije poluosovine kako bi ga mogli odšlepati do Majurca. Idućeg dana iz Croatia osiguranja došao je gospodin Kepa koji je utvrdio da se radi o vanjskim oštećenjima. Nakon toga smo pokušali upaliti vozilo, što nije uspjelo, tražio sam da se vozilo odveze na ‘defektažu’, što su u Croatiji odbili. Od njih sam tražio 450.000 kuna, a dobio sam samo 13.000 kuna – branio se Đurin.
Priznao je kako motor na njegovom kamionu nije bio originalan. Stari mu je trošio mnogo ulja, a ovaj je kupio 10 mjeseci prije nesreće od čovjeka iz Vrbovečke Dubrave. No, svi dokazi i svjedoci bili su protiv njega. Djelatnica osiguranja Valentina Kelemen sutkinji je rekla da su pregledom šasije utvrdili kako su oštećenja na kamionu nastala “fizičkom silom, a ne u prometnoj nesreći”.
Vladimir Milaković, ‘šef šteta’ u CO-u, rekao je kako su odmah posumnjali da Đurin nešto ‘muti’ kada je prijavio i štetu koja nije bila utvrđena tijekom izvida. Prometni vještak Davor Ferenc rekao je kako se prometna nesreća dogodila pri brzini od 30 km/h, a ne kod 75 km/h kako je pokazivao tahograf, što bi upućivalo na to da je i tahograf bio neispravan.
Serviser scanije Ivan Tomiek rekao je kako je na motoru ‘otišao’ ležaj na petom cilindru i da se to događa dok nestane ulja u motoru. Strojarski vještak Berislav Barišić-Jaman rekao je kako kamion u trenutku nesreće nije bio u voznom stanju već je vjerojatno bio dovezen drugim vozilom, a s obzirom na nedostatak vlastitog pogona, nesreća se mogla dogoditi samo slobodnim padom tako da je netko vozilo morao došlepati i pustiti ga po nizbrdici.
Sutkinja Vesna Piškorec Kuzmić Gorana Đurina proglasila je krivim. Presuda nije pravomoćna jer su Đurin, ali i tužitelji uložili žalbe. Đurinu je ovo treće suđenje zbog iste optužbe. Dva puta do sada, 2010. i 2012. godine, nepravomoćno je proglašavan krivim, no nakon uloženih žalbi Županijski sud u Varaždinu presude je ukidao i slučaj vraćao na ponovno suđenje.
I u trećem ponovljenom slučaju izrečena mu je uvjetna kazna iako je do sada pravomoćno osuđivan zbog četiri kaznena djela, i to također uvjetnim kaznama. Dva puta je suđen zbog pokušaja izbjegavanja carinskog nadzora te po jednom zbog prijetnje i davanja mita.
Podravski list/Karlo Eisenbeisser
arhivska fotografija/prigorski.hr