Izbor Ivana Majdaka za predsjednika Gradskog vijeća Grada Križevaca podijelio je vladajuće i oporbu, a na Facebooku je reagirao i križevački SDP.
“Konstituiranjem Gradskog vijeća Križevaca izborom predsjednika završio je proces formiranja predstavničkog tijela. SDP je više puta iznio svoje razloge zašto nije mogao podržati kandidata kojeg je većina vijećnika izabrala za predsjednika. Izražavamo nezadovoljstvo što je izabrana osoba koja je na izborima od svih opcija prisutnih u Vijeću osvojila najmanje glasova te je u izbornoj noći najavila povlačenje iz politike. Njegov prvi nastup nakon izbora bio je neartikuliran, uz primjetnu verbalnu agresiju. Smatramo da je izbor Ivana Majdaka dvostruka prevara birača, no poštujemo odluku osmero vijećnika i vijećnice koji su ga podržali.
Jedno od ključnih neodgovorenih pitanja je sastav većine u Gradskom vijeću. Klub nezavisnih vijećnika Hrvoja Seleša, kojeg smo podržali kao kandidata za gradonačelnika, podijelio se – dio vijećnika podržao je izbor predsjednika, dok je sam gospodin Seleš glasao protiv. Građani Križevaca, kao i birači SDP-a koji su glasali za Hrvoja Seleša, zaslužuju jasnu informaciju – predstavljaju li vijećnici s njegove liste većinu ili opoziciju? Tijekom kampanje zajedno smo zagovarali otvorenu komunikaciju s građanima, stoga nam nije jasno zašto izostaje odgovor na ovo važno pitanje.
S druge strane, izbor potpredsjednika iz redova većine, gospodina Marka Vrbanca, protekao je bez prijepora. Za njega su glasali i oporbeni vijećnici, uključujući vijećnika SDP-a. Smatramo da takva suradnja doprinosi demokratičnosti i otvorenosti Gradskog vijeća, pružajući primjer pozitivne političke prakse.
Zato smatramo politički nekorektnim što vladajući nisu podržali opozicijski prijedlog za drugog potpredsjednika Vijeća. Bez obzira na različita mišljenja o Mladenu Kešeru, s kojim je i SDP imao nesuglasice, opozicija ima pravo predložiti svog kandidata, a većina bi u duhu dobre demokratske prakse trebala taj prijedlog prihvatiti. Ako je Ivan Majdak, koji je osvojio nešto više od 600 glasova, mogao postati predsjednik, nejasno je zašto potpredsjednik ne može biti gospodin Kešer, koji je na izborima dobio 800 glasova više od Majdaka. Ako većina u Vijeću namjerava voditi grad ignorirajući volju birača, mi ćemo se takvim nedemokratskim metodama suprotstaviti argumentima i pozitivnim političkim djelovanjem, ostajući dosljedni brizi za interese Križevaca i njegovih stanovnika”, poručili su iz SDP-a.