Da. A. iz Koprivničkih Bregi kod Koprivnice upustio se nedavno u sudsku bitku s HŽ Cargom i izgubio. Doduše, riječ je o prvostupanjskoj presudi na koju ima pravo žalbe.
Razlog ‘bitke’ bio je incident u kojem je nekoliko kamenčića koji su pali s jednog od vagona vlaka razbili vjetrobransko staklo njegove Renault Lagune. Naime, prije godinu dana oko 13,20 sati u Koprivničkim Bregima zaustavio se ispred branika kod prijelaza ceste preko željezničke pruge, u Vinogradskoj ulici. Kao i mnogo puta prije toga, čekao je da prođe nadolazeći vlak. No, zaprepastio se kada su s vlaka pali pali kamenčići, od kojih mu je jedan razbio staklo.

Ilustracija/Foto: Filip Kos/PIXSELL
Zbog toga je podnio tužbu radi naknade imovinske štete u iznosu od 5.781,66 kuna sa zakonskim zateznim kamatama. No, Općinski sud u Koprivnici je njegov zahtjev odbio.
U svom odgovoru na tužbu HŽ Cargo pozvao se na nekoliko ‘grešaka u koracima’ u tužiteljevom zahtjevu, a posebice kako se ne može sa sigurnošću tvrditi da je na spomenutom osobnom automobilu nastala šteta tijekom spornog događaja, nego je oštećenje na staklu moglo nastati kao posljedica bilo kojeg drugog događaja.
Inače, teretni vlak utovaren na Botovu u vagonima prevozio je granulat odnosno šljunak te je iz Koprivnice otpremljen za Osijek.
Tužitelju nije pomogao niti iskaz svjedoka I. M. koji je predmetnog dana radio kao prometnik vlakova na željezničkoj stanici Koprivnički Bregi. Kako je u svom svjedočenju rekao, primijetio je da iz dva vagona ispadaju odnosno, pršte sitni kamenčići iz bočnih stranica. Ubrzo nakon toga, oko 20 minuta kasnije, u stanicu je došao tužitelj s policijskim službenikom te su otišli do do osobnog automobila koji je bio parkiran uz prijelaz ceste preko pruge, a na čijem je gornjem središnjem dijelu vjetrobranskog stakla uočio oštećenja, tj. napuknuća s rupicom.
Na kraju svega ispostavilo se da je kod odluke Suda da odbaci zahtjev prevagnula činjenica da Da. A. zapravo nije vlasnik spomenutog Renaulta, nego je to njegov otac Dr. A. Stoga, u očima Suda nije niti došlo do eventualnog umanjenja vrijednosti Dvorove imovine (nego eventualno očeve, op.a.). Uz to, troškovi popravka eventualne štete naslovljeni također na njegov oca.
go/prigorski.hr





