Jedinog prijavljenog kandidata imenovali vršiteljem dužnosti
Članovi Upravnog vijeća Javne vatrogasne postrojbe Križevci izabrali su Ivana Matosovića za vršitelja dužnosti te ustanove s mandatom u trajanju od najviše jedne godine. Ovaj podatak ne bi bio čudan da se na javni natječaj nije prijavio samo on te da je Matosović do sada već odradio puni mandat kao zapovjednik.
Ovakva je praksa postala nepisano pravilo u izboru čelnih ljudi u javnim ustanovama u Križevcima, od koji niti jedan ravnatelj nema puni mandat, već svoje dužnosti obavlja kao privremeni ravnatelj. Izbor Matosovića samo za vršitelja dužnosti pokrenuo je pozadinske priče da čelni ljudi Grada na vodećim mjestima javnih ustanova žele ljude od apsolutnog povjerenja. Tome u prilog ide i nedavan natječaj za ravnatelja Gradske knjižnice Franjo Marković, koji je unatoč tome što se prijavilo nekoliko kandidata koji zadovoljavaju uvjete skinut s dnevnog reda Gradskog vijeće te poništen.
Zadnji u nizu je natječaj za zapovjednika gradskog JVP-a. Ivan Matosović došao je prije četiri godine na mjesto Valenta Furmega. No, i kod te smjene vodećeg čovjeka križevačkih vatrogasaca postoje neki repovi. Naime, Furmeg je dobio sudski spor protiv JVP-a jer nakon smjene u vatrogasnoj postrojbi nije dobio pripadajuće radno mjesto.
Kao posljedica toga JVP Furmegu mora isplatiti 100.000 kuna razlike u plaći, koju bi dobio da je postavljen na mjesto prema ugovoru, a koji je podrazumijevao da nakon mandata kao zapovjednik mora doći na neko rukovodeće mjesto u JVP-u. Također, kuloarske priče govore da gradska vlast priprema svog kandidata koji još uvijek nema potrebne kvalifikacije, odnosno dovoljno radnog iskustva.
– Istina je da sam izabran za vršitelja dužnosti zapovjednika JVP-a.
Ne znam zašto je tako odlučeno, no vidljivo je da je to politika Grada jer je i u drugim javnim ustanovama isti slučaj – rekao je Ivan Matosović, koji je dodao da unatoč tome JVP nastavlja s normalnim radom.
Upitali smo i Nataliju Radotović Maksić (HSS), predsjednicu Upravnog vijeća JVP-a, za komentar ovakve odluke Vijeća, odnosno je li u pitanju političko kadroviranje ili nezadovoljstvo radom dosadašnjeg zapovjednika, no ona nije bila spremna komentirati rad Vijeća i ovakvu odluku.
Podravski list/md
prigorski.hr