U redakciju portala primili smo priopćenje Dječjeg vrtića Križevci kojeg prenosimo u cijelosti.

Unazad nekoliko dana u pojedinim medijima, kao i na društvenim mrežama, objavljene su netočne informacije o radu Dječjeg vrtića Križevci, kao i konstrukcije o Rješenju prosvjetne inspekcije vezane o imenovanju zamjenice ravnateljice Vrtića. Obzirom da medij koji je objavio netočne informacije do danas nije objavio reagiranje koje je poslano u petak, 20. prosinca 2024., što je temeljem članka 22, 40, 41 i 42. Zakona o medijima („Narodne novine“; br. 59/04., 84/11., 81/13., 114/22.) dužan učiniti, smatramo kako građani grada Križevaca, a pogotovo roditelji djece koja pohađaju programe Vrtića, imaju pravo na istinitu informaciju, lišenu politikanstva.

Ne može se govoriti ni o kakvim činjeničnim utvrđenjima ministarstva prije pravomoćnosti rješenja kojom su takva utvrđenja dana. Rješenje koje je postalo objekt medijskih konstrukcija ne samo da nije pravomoćno nego isto nije niti izvršno, dakle potpuno je nejasno na temelju čega se zaključuje da predmetno rješenje u trenutku objavljivanja informacije o rješenju proizvodi pravne učinke kako se insinuira.

Naime, sukladno zakonu zamjenik ravnatelja imenuje se kada je ravnatelj privremeno spriječen u obavljanju ravnateljskih poslova. S obzirom da je u konkretnoj situaciji ravnateljica bila privremeno spriječena u obavljanju ravnateljskih poslova, a nije podnijela prijedlog za imenovanje zamjenika, Upravno vijeće je sukladno svojoj zakonskoj ovlasti imenovalo zamjenicu ravnateljice. Naime, držimo kako je općepoznato da svaki dječji vrtić pa tako i Dječji vrtić Križevci mora u svakom trenutku imati osobu koja obavlja ravnateljske poslove, koji su svakodnevni, a često i hitni i neodgodivi, te da bi neimenovanjem osobe koja će zamjenjivati ravnateljicu za vrijeme njezine privremene spriječenosti rad Dječjeg vrtića Križevci bio onemogućen.

Nadalje, nije istinito da je zakonom propisano da se zamjenik ravnatelja bira na prijedlog ravnatelja. Zakonom je propisano kako osobu koja zamjenjuje ravnatelja bira upravno vijeće, a što je u konačnici Upravno vijeće Dječjeg vrtića Križevci i učinilo i to apsolutnom većinom.

U predmetnom Rješenju ministarstva stoji, citirano: „Iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je odgojiteljicu V. Hoić Đopar ovlašteno tijelo imenovalo zamjenom za privremeno odsutnu ravnateljicu Vrtića, te da se ista usuglasila s odlukom tog tijela“.

Slijedom svega navedenog, čak i u predmetnom nepravomoćnom i neizvršnom Rješenju resornog ministarstva, koje je postalo izvor medijskih konstrukcija, izrijekom se navodi kako je odluku o imenovanju zamjene ravnateljice donijelo nadležno tijelo odnosno Upravno vijeće.

Zbog neslaganja s utvrđenjima resornog ministarstva Dječji vrtić Križevci će protiv istog podnijeti žalbu u zakonom propisanom roku, a prije pravomoćnosti rješenja isti mora proći i kontrolu nadležnog upravnog suda, jasno, pod pretpostavkom da je takva kontrola zatražena.

Apeliramo da se u interesu djece, djelatnika, roditelja i cjelokupne križevačke javnosti u medijskom prostoru o radu i djelovanju Dječjeg vrtića Križevci barata s provjerenim i točnim informacijama, stoji u priopćenju Dječjeg vrtića Križevci.