Čelni čovjek podravsko-prigorskog SDP-a Mladen Kešer priopćenjem je upozorio na stanje protugradne obrane u Hrvatskoj.

“I dok jučer u Slavoniji umjesto kombajna usjeve “kombajnira” led, hrvatski se mediji prema obimu katastrofe za poljoprivrednike odnose kao da je led padao samo po objektima i ulicama te je stvarao bijeli pokrivač za rubriku “vjerovali ili ne”. Ali istina je mnogo grublja. Usjevi su stradali gotovo 100%”, poručio je Kešer i dodao kako je godinama protugradna obrana dovedena do toga da radi, ali samo zato da bi se zadovoljila “slovo zakona” i da bi oni koji pripremaju njezino ukidanje mogli reći “eto, nije učinkovita”.

“No zaboravlja se da je ravnateljica DHMZ-a još 2019. godine, prekršivši zakon o protugradnoj obrani, naložila da se ista provodi samo prizemnim generatorima iako je kao i svake godine iz Ministarstva poljoprivrede dobila namjenska sredstva za kupovinu raketa, no ona ta sredstva vraća u proračun i istovremeno 2 600 raketa ostavlja u skladištu Varaždin, gdje one stoje uskladištene i dan danas.

Znači, jučer kad je Slavonija tučena, rakete su bile u skladištu i skupljale prašinu.

Uplate sredstava Min. poljoprivrede stižu na račun zavoda i 2020. i 2021. godine jer Zakon o izvršenju proračuna tako nalaže. No ravnateljica rakete ne kupuje jer ima druge planove s operativom obrane od tuče te novac vraća u proračun.

U isto vrijeme ravnateljica izjavljuje da su „stručnjaci DHMZ-a“ 2018. g. napravili analizu kojom, po ne znamo koji put, dokazuju besmislenost obrane od tuče selektivno odabravši reference koje to pokazuju, no puno je veći broj istih na suprotnoj strani da utjecaj na vrijeme postoji pa tako i da je OT učinkovita.
Međutim, istina je sljedeća.

Vlada RH je prije dvije godine zatražila stručno mišljenje o problematici obrane od tuče od Geofizičkog zavoda PMF-a. Geofizički zavod je krovna stručna institucija na području meteorologije u Hrvatskoj pa je razumljivo da je ovo mišljenje bilo od značaja prilikom odlučivanja o daljnjoj sudbini obrane od tuče u Hrvatskoj. Zahvaljujući i stavovima iz dopisa Geofizičkog zavoda Vlada RH nije prihvatila završno izvješće o obrani od tuče.

Što se u međuvremenu promijenilo i tko u stvari vuče konce oko obrane od tuče teško je dokučiti – jel’ to uvozni lobi, osiguravajući lobi ili vodstvo DHMZ-a jednostavno ne želi u svom sastavu djelatnost zbog koje mogu biti pozvani na odgovornost ako je ne provode.

Bitno je da protugradna obrana postoji u svim zemljama Europe koje imaju značajne poljoprivredne površine i mali je broj studija u svijetu koje idu u prilog tvrdnji da je protugradna obrana učinkovita. No često ponavljana laž očito postaje istinom.

I jesmo li prešli crtu s koje nema povratka? Protugradna obrana u RH je na rubu, a ako ga prijeđe, povratka najvjerojatnije neće biti jer svaka godina “hladnog pogona” u krajnosti znači potrebu ulaganja sve značajnijih sredstava za ponovno pokretanje djelatnosti. I postavlja se pitanje je li u ovoj zemlji javni interes uopće bitan?”, poručio je Kešer.