Danas u popodnevnim satima održala se 32. redovna sjednica Gradskog vijeća Grada Dugog Sela na kojoj se odlučivalo o prijedlogu izmjena i dopuna proračuna Grada za 2020. godinu.
Na aktualnom satu gradskog vijeća, vijećnica Vedrana Dragičević Borovec tražila je pročelnika za gospodarstvo pojašnjenje oko nelogičnosti u stavkama proračuna.
– Radi se o mom amandmanu za sportsku dvoranu Dječjeg vrtića Dugo Selo. Kada je u konačnici zaključen proračun u toj stavci nije bilo 200 tisuća kuna nego 50 tisuća. Navodno nije bilo dovoljno sredstava kako je amandmanom izglasano. Prvi prijedlog rebalansa proračuna za ovu godinu na sjednici 20. listopada tražilo se dodatnih 50 tisuća kuna za projektnu dokumentaciju.
Odgovor koji sam dobila jest da je vrijednost koju treba platiti izvođaču projekta 50 tisuća kuna, a kod amandmana je došlo do toga da se iz iste stavke preraspodijelilo na više strana. Gdje je tih 200 tisuća kuna, je li to otišlo na skate park i nitko prema zakonu nema pravo skinuti stavku na nula kuna – upitala je.
Pročelnik za gospodarstvo Dean Dragičević kazao je kako je amandman bio 250 tisuća kuna s kojeg je skinuto 200 tisuća kuna.
– Kad ste vi dali amandman ostalo je 50 tisuća kuna – pojasnio je Dragičević.
Objašnjenjem nije bila zadovoljna Dragičević Borovec pa je istaknula kako u tom slučaju na toj stavci je trebalo biti 50 tisuća kuna.
– Zašto je onda prvim prijedlogom rebalansa traženo dodatnih 50 tisuća za projektnu dokumentaciju? Je li to onda 50 na 50 tisuća kuna? Koliki je trošak te dokumetacije i koliko je sredstva tu potrebno ukupno – za kraj kazala je Dragičević Borovec.
Pročelnik za gospodarstvo na kraju je rekao kako će odgovor dostaviti pisanim putem.
Vijećnik Siniša Kljajić opet je upozorio kako do današnjeg dana gradonačelnik Panian nije dostavio odgovor je li prijedlog proračuna koji je bio na 30. sjednici zakonit ili nezakonit.
– Spoj između važne osobe koje kreiraju mišljenje o proračunu, Dragičević i Bošnjak koji je na toj sjednici zajedno s još dvoje članova zaključio da je proračun nezakonit i da je u suprotnosti odredbama Zakona o proračunu. Nisam dobio odgovor niti od upravnog odjela ni od odbora i izrazito sam nezadovoljan – kazao je Kljajić te dodao.
– Zanima me što se dogodilo sa spomen obilježjem na Domovinski rat. U rebalansu je skinuto 644 tisuće i 100 kuna, dok je za tu stavku u prijedlogu proračuna stavljeno nula kuna. Koliko ja znam taj spomenik nije izrađen, pa me interesira gdje je on nestao?
Gradonačelnik Nenad Panian naglasio je kako za rebalans proračuna zadužen pročelnik za financije koji je odgovoran njemu.
– Meni je objašnjeno da je tu sve zakonito i ja to prihvaćam kao zakonit rebalans. Mišljenje odbora je neobvezno i ne uplićem se u ingerencije nikog i rebalans je zakonit – naglasio je Panian.
– Za spomenik smo dobili određena sredstva od Ministarstva branitelja. Spomenik nije prošao na gradskom vijeću, tužno, ali istinito. Spomenik nije u planu za sljedeću godinu za izradu jer nemamo dodatna sredstva koja smo imali od Ministarstva branitelja – pojasnio je Panian.
U raspravu se uključio i predsjednik vijeća HDZ-ov Darjan Budimir koji je optužio Paniana da je cijelu stvar namjerno ispolitizirao.
– Optužujete gradsko vijeće što nije točno. Već smo raspravljali o tome prijašnjih godina i to je trebalo biti riješeno. Sve braniteljske udruge podržale su lokaciju spomenika u centru grada i nisu se složile s vašim prijedlogom lokacije u perivoju Ivane Brlić Mažuranić. Mi kao gradsko vijeće rekli smo da odluka treba biti jednoglasna i da se nesmije politizirati na takvoj stvari. Udruge su dobile sredstva, ne mi, a vaš prijedlog je bio da iz kredita financiramo spomenik, što je ispod svake razine – rekao je Budimir.
Vijećnik Kljajić nadovezao se na Budimira te zaključio kako gradonačelnik nije kompetentna osoba koja može procijeniti je li proračun zakonit ili ne.
– Mene zanima stav Ministarstva financija, budući da je od 29. listopada prošlo dovoljno vremena da se dobije odgovor. Sve do tada je to na razini vašeg stava s obzirom da ne radite u Ministarstvu financija – kazao je Kljajić te nastavio.
– Ja ću pozvati predsjednika Vijeća da razmislimo kako ćemo što prije iskazati braniteljima dužno poštovanje novim spomenikom. Dijaloga nema i žalosno je da nemamo dovoljno volje da sjednemo za stol i dogovorimo se o stvarima oko kojih ne bi trebalo biti problema.
Na ove optužbe Panian je uzvratio kako je on dragovoljac Domovinskog rata.
– Sve što ste rekli je direktna uvreda meni i svim dečkima čije sam kosti nosio po polju. No to je moja stvar. Ovdje sam jedina odgovorna osoba ja. Da za svaku stvar moram pitati Ministarstvo financija, koje ne odgovara na takva pitanja i sve kontrole su potvrdile zakonitost naših postupaka – uzvratio je Panian.
Za kraj u raspravu se opet uključio Budimir.
– Gradonačelniče žalosno je da toliko zloupotrebljavate Domovinski rat i činjenicu da ste bili u njemu i onda na kraju kažete da je to vaša osobna stvar. Ako je onda to ne morate koristiti kao argument da biste skupljali poene – zaključio je.