Županijski vijećnici Koprivničko-križevačke županije danas su na sjednici Županijske skupštine većinom glasova, sa 24 ZA , 8 PROTIV te 5 SUZDRŽANA, usvojili izvješće o radu župana Darka Korena za drugu polovicu prošle godine. Ovom ishodu prethodila je dugotrajna rasprava vijećnika iz oporbenih redova koji su više od sat vremena iznosili brojne kritike na račun županovog rada.
Tako je Marija Vukobratović (SDP) ispred Kluba SDP-a i Hrvatskih laburista obrazložila kako nisu htjeli podržati izvješće o radu župana Korena jer su brojni njihovi prijedlozi i amandmani odbačeni.
– No, prvo što mi je upalo u oči je ovo što je župan rekao, da je održao vrlo uspješan niz susreta s najvišim dužnosnicima u državi. Tako se raspravljalo i o nastavku gradnje brze ceste. Međutim, pitala sam nedavno koja bi to trasa trebala biti, ali odgovora na svoje vijećničko pitanje nisam dobila – objasnila je. Na nju se nadovezao Laburist Siniša Kavgić napomenuvši kako župan nikada nije rekao zašto nismo prvi u hrvatskoj po povlačenju sredstava.
– Da nema Podravke, županija bi u suštini bila u puno gorem stanju. Čak niti Šodericu nismo nikada znali iskoristiti – kazao je i dodao kako izvješća koja govore gdje se bilo i s kim se razgovaralo nisu dovoljna.
Tomislav Kučina, SDP-ovac iz Svetog Ivana Žabna upozorio je na problem manjka liječnika u seoskim sredinama, te njihovu preopterećenost.
– Niti župan ne bi mogao biti na dva mjesta istovremeno, a naše liječnike tjera se da rade kako bi on radio da mora mora voditi dvije županije. To se ne može – zaključio je.
Slično je govorila i Dajana Milodanović (lista Željka Lackovića – Nezavisne liste) rekavši kako nisu podržali izvješće je izostala inicijativa.
– Na primjeru Virovitičko-podravske županije vidi se da se može navodnjavati više od šest tisuća hektara ako se prijavi na natječaje, dok se u našem slučaju slične naše prijedloge za pokretanje takve inicijative odbacilo – objasnila je. Uz to, spomenula je i neaktivnost oko brze ceste i njezine gradnje. Robertina Zdjelar, s iste liste, napomenula je kako bi izvješće trebalo biti više od samo prikupljenih podataka o tome kako su se provodile aktivnosti na prostoru županije.
Stjepan Peršin (HDZ) bio je među rijetkima koji su ustali za govornicu kako bi obranili predstavljeno izvješće. Kazao je kako ga žaloste stavovi oporbe, iako im je legitimno prigovarati, što se s jedne strane ne daje podrška brzoj cesti, a s druge strane kritiziraju visoke brojke stradavanja u prometu.
– Kolega, znate da su naša djeca u prometu prvaci Europe i nije uvijek pošteno izvlačiti samo negativno. Treba reći i ono što je pozitivno – kazao je i dodao kako je dobro da se izvješće o radu župana protrese, ali smatra kako se dosta radilo. Vijećnik Kučina odmah je reagirao na njegovo izlaganje pojasnivši kako nitko nije protiv izgradnje brze ceste.
– Svi ovi podaci koje sam rekao, nisam ni jednog izmislio. Svi su službeno objavljeni. Činjenica je da kroz našu županiju prolaze dvije izrazito prometne ceste, ona kroz moju općinu te podravska magistrala – objasnio je.
Vijećnik iz redova SDP-a, Đurđevčanin Marko Fucak upozorio je kako se ovaj dokument zove izvješće o radu župana, a ne razvojna strategija županije na što sliči.
– Nije u redu da mi ovo podržimo, a župan u nekoliko godina nije podržao niti jedan prijedlog oporbe. Trebalo bi biti da se uvijek podržavaju dobri prijedlozi, čak i ako ga župan da, mi bi ga podržali – napomenuo je.
Ivan Sabolić, vijećnik iz redova SDP-a upozorio je kako se trebalo pričekati s ovim izvješćem jer bi se u tom razdoblju moglo povezati financijsko izvješće s ovim o radu župana pa bi se onda moglo i ocijeniti je li izvješće pozitivno ili ne.
Nakon svih prozivki, župan je naglasio kako mu je drago da je ova točka proizvela toliki broj rasprava jer to pokazuje da se puno radili.
– Ne može se puno raspravljati ako se nije puno radilo. I to je pozitivno, no negativno je što se izlazi iz segmenta rasprave pa sam u jednom trenutku mislio da pričamo o prometnim problemima – kazao je i najavio kako će stručnim službama dati zadatak da izvade sve prijedloge koje je oporba davala ne bi li se vidjelo koliko je njih zapravo bilo provedivo.
go/prigorski.hr













