Roko Bašić: Ovakav način rada je šlampav i nejasan
Proteklog tjedna među materijalima križevačkih gradskih vijećnika na sjednici vijeća mogli su se pronaći korigirani materijali, odnosno ispravljena financijska izvješća o radu mjesnih odbora u razdoblju 2011. – 2014. Prije pola godine izvješća mjesnih odbora obrazlagao je zamjenik križevačkog gradonačelnika Ivan Vuk kojeg nije bilo na sjednici vijeća 22. rujna 2015.
Nezavisni vijećnik Roko Bašić upitao je zašto su ti materijali došli na dnevni red, jer su 2011. godine usvojeni. Zanimalo ga je kako je moguće da se električna energija u domovima i održavanje javne rasvjete u nekim periodima prikazuju 600 kuna, a u nekim periodima u iznosu od 1.425,00 kuna. Bašić je predložio da se uz sve aktivnosti mjesnih odbora stavi i financijski utrošak sredstava, jer je ovakav način rada šlampav i nejasan. Predsjednik Gradskog vijeća Dragutin Guzalić odgovorio je kako je ta točka vraćena na dnevni red zbog tehničkih nedorečenosti.
Damir Špoljar: Nedostaje 132.418,75 kuna
Zatim se za riječ javio vijećnik Hrvatskih laburista Damir Špoljar kojeg je zanimalo zašto je na izvršenju proračuna za 2012. godinu stavka održavanja cesta mjesnih odbora iznosila 547.188,76 kuna, a za održavanje nerazvrstanih cesta utrošeno je preko milijun kuna. U tablicama mjesnih odbora prikazan je utrošak za održavanje nerazvrstanih cesta u iznosu 275.978,01 kuna, a sa svim ostalim radovima 414.770.01, što je za 132.418,75 kuna manje nego što je proračunom prikazano, rekao je Špoljar.
Križevački gradonačelnik Branko Hrg odgovorio je kako je ovo izvješće samo dorađeno nakon zadnje rasprave. Kade se grade ceste onda se prikazuju i neke cifre oko cesta, rekao je Hrg. “Izvješće treba napraviti na način da se vidi samo rad mjesnih odbora”, dodao je. Brojke su gledali, prepravljali i kontrolirali ljudi u gradskim službama, čak i mladi ljudi koji rade za 2400 kuna mjesečno. “Ako su negdje pogriješili neka isprave opet”, odgovorio je Hrg.
Vijećnik Špoljar nije bio zadovoljan odgovorom. I dalje je nejasno gdje je razlika od 132.418,75 kuna, rekao je. Hrg je odgovorio da se utrošena sredstva ne odnose samo na nerazvrstane ceste, već na nogostupe i na sve radove u gradu i zato je ta razlika.
Vijećnik Špoljar je i dalje inzistirao na konkretnom odgovoru, a predsjednik Gradskog vijeća Dragutin Guzalić odgovorio je kako je teško dati odgovor za nešto što je bilo 2012. godine. “Vi možete ne prihvatiti ovo izvješće, ali idemo ga odglasati”, odgovorio je Guzalić. Izvješće je prihvaćeno s 11 glasova vijećnika HSS-a, HDZ-a i HSLS-a, a oporba je bila protiv takvog izvješća.
prigorski.hr
foto: Marcel Kovačić/fah