Na Općinskom sudu u Bjelovaru danas je održano prvo ročište u postupku u kojem je gradonačelnik Križevaca Tomislav Katanović pokrenuo privatnu tužbu protiv predsjednika Kluba nezavisnih gradskih vijećnika Mladena Kešera.
Naime, Katanović tuži Kešera zbog kaznenog djela klevete, smatrajući da je Kešer tijekom političke kampanje i nakon izbora javno iznosio neistinite tvrdnje koje su, prema Katanovićevim navodima, štetile njegovoj časti i ugledu. Tužba se odnosi na Kešerove javne istupe u radijskim emisijama tijekom sučeljavanja kandidata za gradonačelnika Križevaca u svibnju prošle godine te na objave na društvenim mrežama.
Nakon održanog ročišta poslali smo upite Tomislavu Katanoviću i Mladenu Kešeru. Odgovorio je samo Kešer. -Pristao sam na pokušaj mirnog rješenja spora jer smatram da se politički sukobi trebaju rješavati argumentima, a ne pritiscima.
Međutim, za istinu se nemam namjeru ispričavati. Nisam nikoga klevetao, već sam govorio u političkom kontekstu i u javnom interesu – rekao nam je Kešer.
“Afera benkica” opet u fokusu
Katanović u tužbi Kešeru stavlja na teret navodno neistinite tvrdnje o plaćanjima u gotovini iz gradskog proračuna, kovertama, političkoj trgovini, ucjenama i navodnim problemima vezanim uz obiteljsko nasilje. Prema tužbi, Katanović smatra da takve tvrdnje nisu bile dopuštena politička kritika, nego neistinite tvrdnje kojima mu je povrijeđen ugled.
S druge strane, Kešer je ranije javno isticao kako se radi o pitanjima od javnog interesa, političke odgovornosti i pravu građana da znaju istinu o osobama koje obnašaju javne funkcije.
Osim o potencijalnom obiteljskom nasilju na sudu će se raspravljati i o “aferi benkica”.
Podsjetimo, Općinski sud u Varaždinu 2016. godine presudio je da tadašnji čelni ljudi Križevaca Branko Hrg, Ivan Vuk i Darko Masnec moraju platiti Ivanu Majdaku 22.928,00 kuna parničnog troška. Naime, početkom kolovoza 2014. godine tadašnji križevački gradonačelnik Branko Hrg, njegov zamjenik Ivan Vuk i gradski pročelnik zadužen za financije Darko Masnec podigli su kaznenu prijavu i privatnu tužbu protiv tadašnjeg predsjednika križevačkog SDP-a, danas gradskog vijećnika i DORH-ovog optuženika Ivana Majdaka.
Njihov odvjetnik poslao je Državnom odvjetništvu kaznenu prijavu protiv Ivana Majdaka zbog nanošenja osobne i političke štete putem medija. Isto tako Općinskom sudu u Križevcima Hrg, Vuk i Masnec predali su privatnu tužbu zbog klevete, a s njom i odštetni zahtjev težak tri puta po 45 tisuća kuna.
Kaznena prijava Hrga, Vuka i Masneca protiv Majdaka je odbačena, jer Majdak nije spomenute kazneno prijavio, već je zatražio da se ispita zavrzlama oko tzv. afere “benkica”.
Majdak je posumnjao u nepravilnosti prilikom raznošenja gotovine Ivana Vuka križevačkim rodiljama. Potaknut time i temeljem novinskih natpisa sve je prijavio nadležnim institucijama.
Nakon prijave i medijske “bure” vijećnici su počeli dobivati pisane odgovore od gradske vlasti, ali i to nije prošlo glatko, jer su se podaci dostavljeni vijećnicima mijenjali. U pristiglim podacima vidljivo je bilo kako je Ivan Vuk godišnje iz gradske blagajne za potrebe rodiljnih naknada podizao između 200 i 300 tisuća kuna, a u jednom danu čak preko 70 tisuća kuna. Rodilje su se bunile, jer su Ivana Vuka s novcima i darovima morale čekati i duže od pola godina od rođenja djeteta, a prema isplatama je bilo vidljivo da su sredstva rodiljama mogla biti uručena puno prije.
Inače nakon izbijanja afere “benkica” Hrg je odlučio prekinuti gotovinski model isplate, a njegovi zamjenik je u to vrijeme osim Ivana Vuka bio i Tomislav Katanović.
Kaznena prijava od strane Hrga, Vuka i Masneca protiv Majdaka je odbačena, a sud je donio pravomoćnu presudu u kojoj Branko Hrg, Ivan Vuk i Darko Masnec moraju platiti Ivanu Majdaku 22.928,00 kuna.
“Ljuti protivnici” na križevačkoj političkoj sceni Tomislav Katanović, Darko Masnec i Ivan Majdak deset godina kasnije od sudovanja postali su prijatelji koji kreiraju gradsku politiku.