Premještaji većeg broja sudaca bez njihove suglasnosti te bez jasnih i provjerljivih kriterija, predstavlja ozbiljno upozorenje za stanje sudske neovisnosti, priopćila je u ponedjeljak Udruga hrvatskih sudaca (UHS), reagirajući nakon brojnih pritužbi sudaca Općinskog suda u Zadru.
“Kolektivni premještaji, osobito u kontekstu profesionalnih neslaganja ili osjetljivih predmeta, mogu ostaviti dojam institucionalne odmazde ili zastrašivanja. Takva percepcija sama po sebi šteti povjerenju građana u nepristranost sudova”, navodi UHS u priopćenju.
Suci Općinskog suda u Zadru prozvali su predsjednicu Mariju Knez zbog prijedloga izmjena godišnjeg rasporeda poslova. Napominju da su iskusni suci degradirani na niža radna mjesta, dok su novopečeni suci, uglavnom bez iskustva, postavljeni na rukovodeća mjesta unutar sudske uprave. Pritom smatraju da se radi o osveti prema sucima koji se nisu slagali s načinom rada suspendiranog predsjednika suda Marija Pešića.
Da se radi o odmazdi, ocjenjuje i UHS, ističući kako na to ukazuje i činjenica da se suci sa ovršnog odjela prebacuju na parnični odjel i obrnuto, iako tamo nisu radili i nemaju potrebna znanja. “Jedino što se ovako radikalnim i bespotrebnim potezima kojima se premješta gotovo 40 posto sudaca može postići jest izazivanje poremećaja u radu suda koji znatno utječu na djelovanje sudbene vlasti, a što ne može biti slučajno”, stoji u priopćenju.
Nesaglediva šteta strankama u postupcima
UHS naglašava da sudac mora biti zaštićen od premještaja koji može djelovati kao sankcija, a organizacija rada suda ne može biti paravan za mjere koje zadiru u profesionalni integritet.
“Zaštita sudske neovisnosti nije pitanje interesa pojedinaca, već obrane ustavnog poretka i prava svakog građanina na pošteno suđenje”, napominje UHS.
Potez predsjednice zadarskog Općinskog suda, upozorava Udruga, izazvat će nesagledivu štetu strankama u postupcima. “Doći će do odugovlačenja postupka, ponovnog upoznavanja novih sudaca sa novim predmetima, ponovnog zakazivanja rasprava, ponovnog izvođenja istih dokaza, a prema dostavljenim podacima radi se o više od 10 tisuća stranaka”, napominje UHS.
Zbog podnošenja novih zahtjeva za suđenjem u razumnom roku, Udruga dodaje da će nastati izravna materijalna šteta za državu. ”Ukoliko se ne osigura stvarna i učinkovita pravna zaštita, postoji ozbiljan rizik da će RH biti izložena odgovornosti pred međunarodnim sudovima”, priopćili su iz Udruge hrvatskih sudaca.