Privremeni stečajni upravitelj Nogometnog kluba (NK) Zagreb predložio je otvaranje stečaja navodeći kao razlog prezaduženost jer imovina ne pokriva postojeće obaveze, no ističući i da u slučaju otvaranja stečajnog postupka NK Zagreb ne mora nužno prestati s djelatnošću.

“Poslovanje se može nastaviti najmanje do izvještajnog ročišta na kojem će stečajni vjerovnici donijeti svoje odluke. S obzirom na to da se radi o sportskom klubu s dugom tradicijom (osnovan 1908.), izglednim se čini financijsko i operativno restrukturiranje kroz stečajni plan”, ističe se u izvješću privremenog stečajnog upravitelja Zdravka Tešića.

Trgovački sud u Zagrebu u srpnju je pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečaja, a nakon što je Grad Zagreb predložio otvaranje stečaja zbog nešto više od 500.000 eura neplaćene naknade za korištenje Nogometnog centra Zagreb u Veslačkoj ulici.

Grad Zagreb kao vjerovnik ima tražbinu prema NK Zagreb od 521.076 eura koja se temelji na 475.120 eura glavnice i 45.955 eura kamate, a taj je iznos i utužen krajem 2023. na zagrebačkom Trgovačkom sudu, isticalo se u prijedlogu za otvaranje stečaja.

Pojašnjeno je i da se tražbina temelji na pravnoj osnovi naknade za korištenje sportskog objekta Nogometni centar Zagreb stečenog bez osnove jer, kako je istaknuto, stečajni dužnik koristi centar, a ne plaća naknadu.

Nakon medijske objave tog rješenja uprava NK Zagreba podnijela je žalbu sudu, a medijima reagiranje gdje se isticalo kako je “prijedlog za otvaranje stečaja koji je pokrenuo Grad Zagreb potpuno pravno i stvarno neosnovan, o čemu će odlučiti nadležni sud”.

“Ono što je tužno i indikativno u ovom postupku i napisu je to da Grad Zagreb predlaže likvidaciju Nogometnog kluba Zagreb, iz čega se puno toga može zaključiti”, isticalo se u reakciji uprave i predsjednika NK Zagreb Dražena Medića objavljenoj u Jutarnjem listu.

Visoki trgovački sud žalbu NK Zagreba odbio kao neosnovanu

No, Visoki trgovački sud žalbu NK Zagreb je odbio kao neosnovanu, a imenovani privremeni stečajni upravitelj provjerio je izvješća o financijsko-gospodarskom stanju. U njegovu izvješću se, između ostaloga, ističe i kako su isplaćene plaće i za sadašnjih osam zaposlenika i obveze koje su od kraja srpnja došle na naplatu.

Stečajni upravitelj navodi da se obveze kluba podmiruju tako da trener Dražen Madunović, kao vanjski suradnik kluba, vlastitim sredstvima podmiruje u ime i za račun kluba sve troškove koji su dospjeli na naplatu u navedenom razdoblju.

Nadalje, u izvješću o poslovanju kluba od 24. srpnja 2024 do 4. rujna 2024. stoji da dužnik u uvjetima blokade računa ne raspolaže svojim novčanim sredstvima, ali i da stanje na računu iznosi 65.600 eura.

Privremeni stečajni upravitelj ističe da dužnik svojim izvješćima navodi da poslovanje financira i iz drugih izvora pa mu je tako prezentiran i okvirni ugovor o financiranju zaključen prvog veljače s kreditorom Aurum Građenje d.o.o.

U tom se ugovoru, kako se ističe, navodi da je NK Zagreb dužan navedenoj tvrtki oko 2,5 milijuna eura zajedno s kamatom, ali sadrži i podatak da će se financiranje nastaviti daljnjim iznosom od tri milijuna eura do 1. veljače 2027.

“Imam određene rezerve prema ovom dosta općenitom ugovoru s obzirom na to da je direktor i jedini član navedenog društva Tomislav Čilić koji je bliska osoba dužnika kao bivši predsjednik NK Zagreb”, zaključuje privremeni stečajni upravitelj.